Varför säger vi att när en bank gör ett lån är att skapa pengar?

Det är en felaktig benämning på ett missförstånd av två ord.Pengar - är det papper som vi handlar runt.Rikedom - är det verkliga värde som att papper representerar.Vilka banker "skapar" är inte pengar, men rikedom. Visst, förändringar kontanter ibland händer som en följd av lån, men som fortfarande bara är den rikedom av den underliggande transaktionen.I det ögonblicket när ett lån undertecknas, är de pengar som inte är verklig, det är lika värde inte knutna till något verkligt.Eftersom lånet är betalt av, representerar de pengar som går tillbaka till baksidan något som är verkligt.Så pengar att gå ut är inte verklig, men pengar går tillbaka är verkligt.

Bankernas utlåning skapar pengar. Och det är riktiga pengar.Här är vad som händer:- Du sätter $ 1000 till ett sparkonto. Du behöver inte längre valuta till hands, men att $ 1000 fortfarande existerar, och du äger den, har du ett kontoutdrag säger att det tillhör dig. När som helst kan du gå till banken och hämta den.- Tack vare din insättning, kan banken låna nu ut pengar - upp till en bråkdel (säg 90%) av din insättning. Det är grunden för modern "fractional reserve banking" - banken måste reservera en bråkdel av dina pengar på banken, men den kan låna ut resten. Det kan låna ut det mesta. Så, kan banken låna nu ut $ 900 till någon annan.- En annan person kommer till banken och ansöker om ett lån. De är godkända för en $ 900 lån, och gå ut med en bunt kontanter.- Så nu har du fortfarande din $ 1000 krediteras till dig, men låntagaren har $ 900 av kontanta medel. Ni båda har pengar, och nu är $ 1900 i existensen där innan det var endast $ 1000. Penningmängden växte med $ 900, och det är riktiga pengar. (Den som tror att det inte är riktiga pengar inte förstår vad pengar är.)- Det kanske låter konstigt, men ja pengarna är verklig i båda fallen, och det är hur pengar skapas i moderna ekonomier. Men du kan se det potentiella problemet - om du återvänder ta ut dina $ 1000, att banken bara har $ 100 av faktiska kontanter i handen för att de lånat ut $ 900 av det. Det betyder inte att nya pengar inte skapades - det betyder bara att banken misskött sin likviditet. Du är fortfarande rätt till din $ 1000, även om banken inte har det till hands.Tja ett banksystem 2 personer inte skulle fungera, men i verkligheten alla banker har många kunder hela tiden sätta in och låna pengar. Men om en bank gör i saker och ting faktiskt missköta och vindar upp med för lite kontanter till hands för återtag, misslyckas det.- Så om alla dessa nya pengar skapas, inte där det går? Den andra sidan av myntet är att när någon betalar sig ett lån, pengar är förstört - det raderas från existens. Om lånet generation skapar pengar, då det motsatta - att betala av ett lån - måste förstöra pengar. Och det är fallet. Om vår kille betalar över av sig sina $ 900 lån, att $ 900 är elimineras, och pengarna krymper utbudet av $ 900.

Personliga lånKontrollera platsen ordentligt. Det är en utmärkt plats med några underbara alternativ för dig. Det kommer definitivt att hjälpa dig. Ta en titt.http://best-online-loans.info/personalloans.html

Skära genom jakten här, är bankerna skyldiga att inneha viss summa pengar som kallas fractional reserve banking. Av alla skulder, har banken en viss procent för att reservera och resten går till lån och värdepapper. Efter det att lånet har betalats, har banken nu skapat det ursprungliga beloppet plus lånet betalas.Lycka till i Gregg: s test här måndagJag kommer att vara där också!