Visste du lagligt att du inte behöver betala tillbaka pengar bankerna lån du?
Fraga Från iamct01 
Visste du lagligt att du inte behöver betala tillbaka pengar bankerna lån du
När ett banklån du pengar de pengar de lån som du är skapad ur tomma luften och den enda rikedom att pengarna har är efterfrågan på lånet. Men när du registrerar den "låneavtalet" du gör de pengar verkliga genom att lova att betala tillbaka plus en skatt som kallas intresse. Om det inte fanns någon "låneavtal" du inte skulle behöva betala tillbaka, bara intresse.http://video.google.com/videoplay?docid=7065205277695921912 Basta SVAR:
Svar från The Wyrd.
Ja, jag vet det.Men den nuvarande ekonomiska skillnaderna har varit att människor har insett att pengarna inte har "skapat ur tomma intet".
VAD tycker du? Svara nedan!
Kommentar på Visste du lagligt att du inte behöver betala tillbaka pengar bankerna lån du? »
Lagligt, ja du behöver betala tillbaka dem.
Svara
Om det inte fanns något avtal tror jag inte de skulle ge dig pengarna.
Svara
Visst. Det kallas "om konkurs".
Svara
Det var sant en gång i tiden, men efter banker insåg felet de stängde detta kryphål på något sätt.
Svara
bra eftersom en bank inte kommer att ge dig ett lån med ett tecknat låneavtal, genom dina egna exempel behöver man lagligt att betala tillbaka.
Svara
Om det inte fanns några låneavtal, skulle de inte lån du pengar, så den punkt skulle vara irrelevant.Dessutom deponerade pengar som bankerna lån backas upp av pengar med banken.
Svara
Intressant att du kanske kunde spela video till för domaren medan dina tillgångar är dina tillgångar ger till borgenärer
Svara
Det är det amerikanska sättet. Låna pengar och gå i konkurs. Det är därför vi befinner oss i en lågkonjunktur nu.Oj då, du var en de som trodde ABC, CBS och CNN och tyckte det var Bushs fel.
Svara
Hur många lånekontrakt har du tecknat inte? Inga tecken. Inga pengar.
Svara
Därför lade de kontrakt där. Det innebär att du betalar tillbaka dem, eller om du är i strid med avtalet. Även om det är ett lån med säkerhet då du skulle vara ganska dumt att välja att inte (det är inte att säga människor som inte har råd med är dumma, men) eftersom banken då juridiskt äger oavsett lån säkrades på.Dessutom, ja pengarna skapas som "kredit" från ingenstans, så det finns en stor obalans mellan de pengar folk är skyldiga och de saker de faktiskt har …
Svara
Det kommer inte att gå långt i domstol.
Svara
Ja, prova det någon gång och se vad som händer. det är som inte betalar din skatt eftersom det är grundlagsstridig. frågar Wesley Snipes hur det går.
Svara
Allt du skriver är nonsens.Det finns ingen skatt som kallas ränta. Intresset är kostnaden för att använda sina pengar. Bankerna kommer inte att tjäna pengar på lånet om de inte ta ut ränta. Det finns andra avgifter de får ta ut för att behandla lånet.De kan inte göra lån på pengar som de inte har. Det är en federal krav på att bankerna måste ha reservfonder. Och det är faktiskt en av rekommendationen av den nuvarande krisen att reserverna höjas.Det är fullkomligt dårskap att en bank lånar du pengar utan att underteckna ett kontrakt med dig.Jag är inte en bank, men jag kommer inte lån någon $ 50 eller mer utan skriftligt avtal.Du måste vara att hantera olaglig banker annars känd som lån hajar eller mafioso
Svara
Jag skulle älska att låna pengar på din bank. Bankerna inte skapa pengar ur tomma luften, låna ut de dig insättarnas pengar och pengar de har fått för investeringar, GIC etc.
Svara
Yeah …Juridiskt sett var pengarna aldrig deras i första hand xDDet är inte giltigt Hänsyn till ett kontrakt, eftersom det är något de bara gjort visas från ingenstans, och inte subtrahera från omsättningstillgångar.Stick det till dem!
Svara